不作為是一種懶政，不動腦子、不分類施策，用力過猛、誤傷無辜，同樣是一種懶政。某種程度上，政策、措施不精準，可能會添亂、適得其反，甚至浪費管理資源，損毀地方政府形象。

據7月31日《南方都市報》報道，為治理大氣污染，河南商丘近來采取了一系列措施——市委、市政府主要領導堅持每天聽取了解一次情況，兩天做一次實地暗訪調研，現場檢查大氣污染防治工作;機關事業單位人員24小時輪流上街督查大氣污染防治;200多名因大氣污染防治工作不力人員受到黨紀政紀處分;市區和縣城的大多數中小飯店被強制關閉，不少企業被要求停產。

媒體披露的數字顯示，今年一季度，商丘市PM2.5和PM10濃度均值分別同比上升28.1%和36.3%，而施工現場沒有圍擋、建筑垃圾露天堆放、隨意焚燒垃圾等較為普遍。可見，此番“鐵腕”治污確有必要性和現實針對性。

應該說，商丘市此番為治污投入的心力是前所未有的，作為一項涉及公眾生存環境、生命健康、未來發展的民生任務，治污正該如此，早該如此。然而， 當地治污過程中用力過猛的一些舉措也引起百姓的種種議論。比如，個別區下發紅頭文件要求轄區內所有企業一律停產，市區和縣城內的大部分飯店被強制關閉。實際上，這當中的一些企業和飯店已完成煤改氣，有的飯店已經安裝了油煙凈化器。換句話說，關停這樣的企業和飯店之于污染情況的轉好沒有實際意義，而且可能給公眾生產生活造成不必要的影響——據報道，當地百姓微信群里調侃“吃不上飯”。所幸，當地相關部門已接受群眾意見，叫停了讓企業一律停產的做法，同時允許油煙排放設施到位、驗收達標的飯店開業經營。

聯系到扶貧領域的“精準扶貧”，其實，“精準”二字放在治理大氣污染領域同樣適用。商丘市的治污行動和措施之所以引發爭議，恰恰是因為措施不夠精準，缺乏具體問題具體分析，缺乏因人因地因污染的原因和類型不同，分類施策，而是因噎廢食，簡單地“一鍋端”“一刀切”。

遇事急于求成，蘿卜快了不洗泥，眉毛胡子一把抓，時下一些地方在社會治理過程中不時出現這類問題。比如，某地因為煙花爆竹有安全隱患，一紙紅頭文件關停了所有鞭炮企業;某地因為電動自行車大批上路給城市交通帶來隱患，計劃采用禁售、禁行、禁停方案徹底取締之;某地發生踩踏事故后，全面叫停大型戶外活動等。至于各種集中整治清理之類的“突擊戰”“運動戰”，也是屢見不鮮。這樣的治理節奏正常嗎?能有長效嗎?

治理措施不精準，容易誤傷一部分循規蹈矩、依法依規行事之人，把不排污的企業當成“污染源”給治了，把明明安全措施到位的企業當成隱患給關了;還可能造成治理混亂，模糊治理重點，抓不住“牛鼻子”，使人們對整個政策、措施產生疑問，進而質疑地方政府部門的管理智慧和能力;甚至可能引發不必要的企業經營遇挫等不良經濟后果。

這一問題的背后，是一些地方把類似治污這種復雜的民生治理問題想得過于簡單，有的平日里松松懶懶，無所作為，一旦出了事，就想“一口吃個胖子”，指望24小時無休、超強度“風暴式管理”快速收到奇效。社會治理中，最可靠的辦法是循序漸進、穩扎穩打，一步一個腳印，把功夫下在平時，加強管理，嚴防死守，日日積累，月月進步，最終才會事有所成。

不作為是一種懶政，不動腦子、不分類施策，用力過猛、誤傷無辜，同樣是一種懶政。某種程度上，政策、措施不精準，可能會添亂、適得其反，甚至浪費管理資源，損毀地方政府形象。如果有人只是希望通過高壓態勢和“雷霆行動”為自己的“政績”加分，而不考慮對民生的實際影響，則更需要我們警惕。